Kognicja sądów rejestrowych

Uchwała SN sygn. III CZP 106/17 – ponownie o wynagrodzeniu kuratora

Karolina Rokicka-Murszewska        26 lutego 2018        Komentarze (0)

W ostatni piątek, 23 lutego 2018 r., zapadło ciekawe, choć niezaskakujące, orzeczenie Sądu Najwyższego (III CZP 106/17) w sprawie wynagrodzenia kuratora, ustanowionego na podstawie art. 138 § 3 Ordynacji podatkowej. Temat kuratora “podatkowego” pojawiał się już zresztą kilkukrotnie na blogu. Kuratela podatkowa, czyli dlaczego organ żądał złożenia deklaracji Art. 138 par. 3 ordynacji podatkowej Natomiast pytanie […]

W dniu 8 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy (w sprawie o sygnaturze III CZP 54/17) w odpowiedzi na pytanie: ​Czy sąd rejestrowy w ramach postępowania określonego w art. 12 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym o wykreślenie wpisu z uwagi na niedopuszczalne dane ma obowiązek badania ważności czynności prawnych stanowiących podstawę wpisu? podjął uchwałę […]

Czy sąd rejestrowy ma obowiązek badania ważności czynności prawnych?

Karolina Rokicka-Murszewska        08 września 2017        9 komentarzy

Po urlopie mogę zabrać się za kolejny wpis, którego temat zasugerował w komentarzu pod poprzednim wpisem M.M. Chodzi mianowicie o zagadnienie prawne, skierowane w czerwcu do SN i zarejestrowane pod sygnaturą III CZP 54/17, o następującej treści: ​Czy sąd rejestrowy w ramach postępowania określonego w art. 12 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym o […]

Kognicja sądu rejestrowego – postanowienie SR w Toruniu

Karolina Rokicka-Murszewska        23 września 2016        Komentarze (0)

Jeden z naszych klientów niedługo zmienia siedzibę Spółki. Przygotowując projekt uchwały w sprawie zmiany siedziby oraz tekst jednolity umowy Spółki myślałam intensywnie, czy na pewno wszystko jest w porządku, bo ostatnio toruński Sąd rejestrowy zakwestionował złożony tekst jednolity – brzmienie poszczególnych przepisów nie było identyczne, jak w tekście pierwotnym, a nie zgłaszaliśmy ich zmian. To […]