Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale…

Karolina Rokicka-Murszewska        12 maja 2016        2 komentarze

Dotychczasowe moje blogowe rozważania dotyczące wykreślania tzw. martwych podmiotów na podstawie art. 25a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym miały wymiar raczej teoretyczny. Znajdziesz je tutaj:

Rozwiązanie i wykreślenie z KRS tzw. „martwych podmiotów”

„Martwe podmioty” i ich wykreślenie z KRS – interpelacja poselską i odpowiedź Ministerstwa

„Martwe” podmioty i ich wykreślenie z KRS – historii ciąg dalszy

Dzisiaj po raz pierwszy mogę Ci zaprezentować fragment z uzasadnienia postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu, który dotyczył wniosku o rozwiązanie spółki i przeprowadzenie jej likwidacji. Wniosek, złożony przez kuratora Spółki, został oddalony, niemniej Sąd uznał, że w związku z wydaniem postanowienia o odstąpieniu od postępowania przymuszającego, zasadne jest wszczęcie postępowania z urzędu w przedmiocie rozwiązania Spółki na podstawie art. 25a ust. 1 pkt 3 ustawy o KRS.

postanowienie

Czy to pierwsza jaskółka zmian? Zobaczymy 🙂

 

{ 2 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }

Michał Grabiec Maj 12, 2016 o 14:53

Jako nieuleczalnego fana science-fiction urzeka mnie określenie „spółki zombie”. Słyszałem, że stosuje się taką nomenklaturę dla mało aktywnych gospodarczo podmiotów:)

Odpowiedz

Karolina Rokicka Maj 12, 2016 o 14:54

@Michał, nie słyszałam tego! Świetne określenie!

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Poprzedni wpis:

Następny wpis: